万先生表示，他的朋友前年因购房资金短缺，向他借款30万元。万先生通过支付宝和银行转账的方式，向朋友转去了这30万元。由于是多年好友，万先生没好意思要求对方出具欠条，只是口头约定了月底还款。然而，到了还款日期，朋友却并未归还。万先生出于情面一直未催讨，直到最近才向朋友提起还款事宜。朋友虽然承认借款，但总是以各种理由拖延不还。万先生为此感到十分为难，于是来电咨询，没有借条的情况下，这笔借款是否还能追回。
平台律师解答如下：
即便没有借条，但如果万先生能提供其他证据佐证这些转账是借款给朋友的，那么他仍有可能追回这笔借款。虽然借条是借款事实存在的直接证据，但法院在审理时会综合考虑借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等多个方面，以判断是否存在虚假民事诉讼。
根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，如果原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，而被告抗辩转账是偿还双方之前的借款或其他债务，那么被告需要对其主张提供证据证明。在被告提供相应证据后，原告仍需就借贷关系的成立承担举证责任。
因此，万先生要想追回借款，需要进一步收集证据，如微信聊天记录、短信、邮件、电话录音等，以证明双方之间的借款事实。只要证据充分，即使没有借条，法院也可以认定借款事实的存在，并支持万先生的诉讼请求。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十六条 原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。
案例提示
法院在审理民间借贷纠纷过程中，借贷关系是否存在是审查要点：包括是不是民间借贷法律关系，民间借贷是否成立、是否履行，民间借贷关系是否已经消灭。要查清前述事实，当事人应提供相应证据证明其主张的事实确实存在。法院会对双方提供的证据的真实性、合法性和关联性（证明力）进行审查。
