小吴和小刘是同一学校的初中生，分别就读于初三和初二。某日，两个班级同时上体育课，在自由活动时段，体育老师坐在操场边休息。小吴在传球过程中，因方向控制不当，足球不慎击中了小刘的面部，导致小刘的门牙裂开。由于双方无法达成赔偿协议，小刘的父母以小刘的名义将小吴及其监护人、学校一并诉至法院，要求承担侵权责任。小吴的母亲来电咨询应如何应对。
平台律师解答如下：
小吴和小刘虽为同校学生，但并非同班同学，且事故发生时并非在进行足球比赛或对抗性活动。小吴在传球时不慎砸伤小刘，因此本案不适用文体活动中的自甘风险规则。
根据《民法典》第一千一百六十五条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若法律推定行为人有过错，且其无法证明自己无过错，则应承担侵权责任。同时，《民法典》第一千二百条规定，限制民事行为能力人在学校或其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，若学校或其他教育机构未尽到教育、管理职责，则应承担侵权责任。
在本案中，小吴在传球时未能控制好方向与力度，导致小刘受伤，存在一定的过错，因此应承担侵权责任。此外，学校在组织体育活动时，未能合理安排场地，也未提醒学生避免大范围、大动作的传球，在教育和管理方面存在疏忽，同样应承担相应的侵权责任。
三、案例提示
活动参加者应在参加文体活动前，根据自身条件合理评估选择文体项目，对文体活动的规则和潜在危险性进行充分了解，审慎做好安全防范措施；活动过程中，严格遵循相关活动规则，尽力避免造成他人人身损害。
场所经营者、教育机构等活动组织者应当严格按照法律法规、国家标准、行业标准等确保安全保障义务及教育、管理职责履行到位，采取必要方式和适当措施，减少伤害的发生。
