一、案例基本信息采集
案件类型：刑事
办理方式：诉讼
检索主题词：刑事;诈骗;法律援助
二、案例正文采集
【案情简介】
2019年5月，孙某某经朋友介绍到宝山某教育培训机构从事业务员工作。2020年1月，公司负责人告知孙某某，因其工作能力突出，业绩出色，决定提拔其为电话销售组组长，并增加提成收入。孙某某觉得工资收入可以得到大幅提高，随即表示同意，但在随后的工作中，孙某某推销的产品转变为交易软件。2020年5月，上海市公安局宝山分局以涉嫌诈骗罪对孙某某采取强制措施。
孙某某的父母都在老家，因经济条件困难无法聘请律师，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十五条规定:“犯罪嫌疑人、被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的，本人及其近亲属可以向法律援助机构提出申请。对符合法律援助条件的，法律援助机构应当指派律师为其提供辩护。”孙某某向宝山区人民检察院提出法律援助申请，宝山区人民检察院将该申请转交至宝山区法律援助中心，中心经审核，认为孙某某符合法律援助条件，并依法指派了上海市永盈律师事务所代瑞律师为其提供辩护。
接受指派后，援助律师第一时间联系孙某某的家人了解情况，阅看了案卷材料，并及时到看守所会见犯罪嫌疑人孙某某，听取其对案发经过的陈述。孙某某表示，因其初中毕业后便开始四处打工，文化水平较低，法律常识不足，其只是负责电话推销，不明白为什么会构成犯罪。援助律师解释道，孙某某所入职的公司并没有从事期货业务的资格，其推销的产品实际是含有期货交易软件的软件包，客户通过此软件进行交易的资金进入的并非公司账户而是私人账户，而且整个交易过程采用的是虚假交易的方式赚取客户手续费及本金，其盈利方式与正规期货公司完全不同，全然将公司盈利建立在客户的亏损上面。虽然孙某某仅负责软件推销工作，但亦属于整个违法犯罪活动中的一环，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，构成诈骗罪，且犯罪数额巨大，依法应判处三年以上十年以下有期徒刑。考虑到孙某某的实际情况，援助律师决定为其作罪轻辩护。
针对案卷材料和孙某某的供述，援助律师立足事实，在开庭时提出如下辩护意见：
1.在犯罪过程中，孙某某起到的是辅助、次要的作用，属于共同犯罪中的从犯，应当从轻或减轻处罚。
2.孙某某在公安机关的几次讯问中能够主动配合办案机关，主动坦白自己的案件事实，如实供述自己的罪行，口供稳定，且在数次讯问中都能够保持连贯性，说明孙某某认罪、悔罪态度良好，应当认定其具有坦白情节。
3.孙某某属于初犯、偶犯。在这次案件发生之前，孙某某遵纪守法，没有犯罪记录，因其缺乏法律常识，法律意识淡薄，才导致此次犯罪，且此次犯罪行为属于初犯、偶犯，其未养成犯罪习气，可改造性大，具有酌定从轻处罚的情节。
4.孙某某主观恶性不大，考虑到其年纪尚轻，已经认识到自身错误，且其家庭经济困难，家中还有年迈父母、年幼子女需要其照顾，望法院从轻判决，使其早日回归社会。
最后，宝山区人民法院全部采纳了援助律师的辩护意见，以诈骗罪判处孙某某有期徒刑二年。
【案件点评】
随着互联网金融快速发展，不法分子的作案手段不断“升级换代”，并且表现出高科技化、专业化、隐蔽化等特点，本案是一起典型的利用互联网虚构金融交易平台进行诈骗的案件。孙某某是学历较低的外出务工者，法律意识淡薄和急于挣钱心理是导致其走向犯罪道路的根源。孙某某虽然存在文化水平低、家庭负担沉重等问题，但并不能成为其进行违法犯罪行为的借口。因此，援助律师将工作重点放在提出合理化的量刑建议上，指出被告人具有法定减轻情节，建议法庭充分考虑其犯罪动机、主观恶性程度及社会危害性等因素，对被告人减轻判决，最终被法庭采纳。
