一、案例基本信息
案件类型：刑事
办理方式：诉讼
检索主题词：未成年人;网络游戏;诈骗;法律援助
二、案例正文
【案情简介】
受援人陈某某，未成年人。某日，陈某某在玩网络游戏时认识了被害人朱某某，朱某某通过微信朋友圈得知陈某某有购买游戏皮肤的渠道，便找陈某某购买一款游戏皮肤。陈某某答应帮助朱某某购买，并报价12700元。朱某某同意后分三次将钱款打给陈某某，但陈某某收到钱后并没有帮助朱某某购买游戏皮肤，而是将钱款用于自己消费。朱某某因未收到游戏皮肤，不断向陈某某催要，陈某某无力偿还，为躲避催要便在微信上将朱某某删除。后朱某某报警，警方找到陈某某并依法将其取保候审。
因陈某某系未成年人，且未委托辩护人，上海市奉贤区人民检察院于2021年8月11日依法通知奉贤区法律援助中心对陈某某提供法律援助。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十八条规定，奉贤区法律援助中心于当日依法指派办案经验丰富、熟悉未成年人身心特点的彭咏梅律师承办此案。
彭律师接受指派后，立即前往检察院调阅案件卷宗，了解案件事实，后联系受援人陈某某预约会见。因陈某某被取保候审在陕西老家，无法赶来上海，双方约定于8月14日进行视频会见。视频会见中，彭律师向陈某某及其家属告知受奉贤区法律援助中心指派，担任其辩护人，受援人及家属表示同意。之后，彭律师向陈某某了解案件事实，并为其进行法律咨询。陈某某表示，其刚开始确实是想帮助朱某某购买游戏皮肤，但收到朱某某钱的时候，正好碰上自己的生日，就用这钱过了生日，之后游戏皮肤又涨价了，就买不起了。后来朱某某一直催问游戏皮肤的事，其无法应对，就把朱某某删除了好友。陈某某还表示，其本想等凑够钱就还给朱某某，但朱某某已经报警了。陈某某接到警方的电话后，在母亲陪同下主动前往派出所配合调查，如实供述了所犯罪行，并在母亲的帮助下向朱某某退赔了2万元，得到了朱某某的谅解，其对自己的犯罪行为表示十分后悔。彭律师在耐心听取陈某某的陈述后，明确告知其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……”，涉嫌诈骗罪。同时彭律师也肯定了陈某某的认罪态度，认为其在接到警方的电话后能够主动前往派出所配合调查，到案后能够如实供述，可以认定为自首，是法定从轻情节；其积极退赔的表现，也有利于从宽处罚。最后，彭律师还对受援人陈某某进行普法教育，告知其什么是犯罪，犯罪将给人生带来什么影响，如何走好人生之路等等，陈某某耐心倾听，诚恳接受。
2021年8月24日，彭律师根据阅卷和会见情况，向办案检察机关出具了以下法律意见：
1.犯罪嫌疑人陈某某在案发时未满18周岁，根据《中华人民共和国刑法》第十七条规定，已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
2.案发后，犯罪嫌疑人陈某某在接到办案机关电话传唤后，主动前往派出所积极配合调查，如实供述案情，应当认定为自首。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。”
3.犯罪嫌疑人陈某某在其母亲的帮助下已经向被害人退赔了2万元且获得了被害人的谅解，被害人的损失已经挽回并得到赔偿，犯罪嫌疑人陈某某可以酌情从轻处罚。
4.犯罪嫌疑人陈某某之前无违法乱纪行为，此次属于初犯，可以酌情从轻处罚。
综上所述，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十二条规定：“对于未成年人涉嫌刑法分则第四章、第五章、第六章规定的犯罪，可能判处一年有期徒刑以下刑罚，符合起诉条件，但有悔罪表现的，人民检察院可以作出附条件不起诉的决定。”及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条规定：“对犯罪的未成年人实行教育、感化、挽救的方针，坚持教育为主、惩罚为辅的原则。”彭律师认为犯罪嫌疑人陈某某是未成年人，具有自首、已对受害者退赔并取得被害人的谅解、初犯等情节，建议检察院对其作出不起诉的决定。
2021年10月12日，彭律师带陈某某前往检察院，参与检察院对受援人作出附条件不予起诉听证并发表上述法律意见。检察院决定对陈某某附条件不起诉，考验期为六个月。彭律师告知陈某某在考验期间应注意的事项，并劝诫其今后工作生活中应知法守法。2022年4月12日考验期满，检察院对陈某某作出不予起诉的决定。
案件终于尘埃落定，但彭律师的工作并没有结束。她电话联系了陈某某，详细解释了“不起诉”的含义及相关注意事项，并告诫陈某某不能因为本案件不予起诉而心存侥幸，再去触犯法律；同时针对陈某某因此次犯罪，变得有些意志消沉，彭律师对其进行了劝解，认为其还年轻，具有很强的可塑性，犯了错误不要灰心，建议其平时要加强法律学习，通过学法、知法、懂法、用法，走好人生的道路。
【案件点评】
本案中，陈某某法律意识淡薄，为了获取金钱，在交易中未能做到有诚信、有担当，故而涉案。陈某某系未成年人，其犯罪动机简单，犯罪行为具有很大的盲目性和随意性，所以主观恶性不深。未成年人作为一个特定的年龄群体，思想可塑性大，既有容易接受教育改造、悔过自新的一面，也有容易受到外界影响致使再犯的一面。因此，在办理本案的过程中，彭律师把重点放在教育感化上，一方面告诫陈某某其行为已经触犯法律，促使其能够认识犯罪，诚恳地认罪、悔罪；另一方面帮助陈某某树立正确的三观，劝解陈某某尽快放下思想包袱，加强法律知识的学习，运用法律走好人生之路，对陈某某起到了教育、感化、挽救的良好效果。
