一、案例基本信息采集
案件类型：民事
办理方式：诉讼+调解
检索主题词：法律援助;成年子女;抚养费
二、案例正文采集
【案情简介】
李某某，2004年出生，自幼生长在单亲家庭，父母在其一岁多时协议离婚，自此李某某跟随母亲生活，父亲每月支付抚养费300元。2018年起，抚养费标准调整为每月2000元，支付至李某某十八周岁止，上述协议内容由人民法院出具《民事调解书》予以确认。2020年，李母经医院检查患有子宫内膜恶性肿瘤，庆幸的是尚属早期，经过对症治疗后病情得到控制和好转。2021年1月，李某某被诊断为抑郁症，为治疗疾病，李某某休学在家。2021年9月，李某某在病情好转后重新入校读高二。2022年1月，李某某满十八岁，李父在此后不再支付抚养费。与此同时，李母办理大病提前退休手续，每月退休工资仅为2000余元，不足支撑其本人及李某某日常生活费用支出。于是，李某某要求其父亲追加支付抚养费及部分医疗费，李父以《民事调解书》规定抚养费支付至李某某年满十八周岁止，且自己尚有父母需要赡养，另育有一女需要抚养开支较大为由，拒绝追加支付李某某抚养费及医疗费的请求。
为维护自身合法权益，李某某于2022年9月2日向上海市普陀区法律援助中心申请法律援助。因抚养费纠纷属于《中华人民共和国法律援助法》第三十一条规定的事项范围，且申请人的情况符合经济困难标准，普陀区法律援助中心决定给予法律援助，并指派上海市中天阳师事务所叶琼辉律师承办本案。
援助律师接受指派后，向受援人李某某了解案件相关情况，收集受援人的休学证明、出院小结、医疗费发票、李母的养老金发放银行流水单、李母的病情证明单等相关证据，并听取了受援人的意见。因李某某在2022年1月已年满十八周岁，故援助律师建议受援人主张抚养费的期间为2022年2月至2023年8月，合计19个月，即从李父支付抚养费截止日期的次月起，至推定受援人正常高中毕业上大学的前一个月止，建议受援人主张抚养费的标准为2000元/月，主张医疗费金额为5000元（按照住院医疗费发票中现金支付部分的50%计算）。经过详细说理和解释，受援人表示同意援助律师的建议。2022年9月7日，援助律师向法院递交了立案材料。2022年11月3日，法院通知双方当事人于进行诉前调解，因被告拒绝调解，本案转为正式立案。
2023年1月31日，本案在普陀区人民法院开庭审理。李父向法庭提交了自己的工资银行流水、户口本及其父母的病历、医疗费票据，声称其工资每月仅8000余元，且另育有一女需要抚养，其父母亦有疾病需要承担相关赡养费用。援助律师发表了以下代理意见：
1.原告李某某虽已成年，但仍在校读高中，符合不能独立生活的成年子女的法律规定，有权向被告主张抚养费。抚养费的标准是参照之前《民事调解书》中双方确认的金额，被告有稳定工资收入，对此应当有履行能力。
2.被告提交其父母的医疗费票据显示大部分费用均由社保报销，反而证明被告父母均有社保及退休工资，实际生活中无需被告在经济上承担高额的赡养费、医疗费。
3.援助律师同时向法院申请调查令，要求到被告单位调查其上一年度的经济收入情况、共有几张银行卡发放工资、奖金等。
庭审后，援助律师在等待法院邮寄调查令的过程中与李父单位电话联系，并约定前往调查的时间及接待部门。此时，被告担心其实际经济收入暴露，主动联系法官表示自己还有一张银行卡发放奖金，本案愿意调解。
2023年2月3日，经法院调解，李父愿意一次性支付受援人李某某自2022年2月至2023年6月间的抚养费人民币22000元、医疗费5000元。签订调解书当日被告李父履行完毕。
【案件点评】
近年来，我国的离婚率不断走高，子女与父母之间的抚养费纠纷已成为很多离婚案件的衍生案件。根据我国法律规定，抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费用等，在司法实践中需要综合考量子女的实际需要、父母双方的负担能力和意愿、所在地的实际生活水平等因素来确定抚养费金额。成年子女能否向父母主张追加抚养费，对此《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条明确规定：“父母不履行抚养义务的,未成年子女或者不能独立生活的成年子女,有要求父母给付抚养费的权利”。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第四十一条规定：“尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失、部分丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女，可以认定为民法典第一千零六十七条规定的‘不能独立生活的成年子女’”。本案受援人李某某虽然已年满十八周岁，但因仍在校读高中，符合法律规定“不能独立生活的成年子女”的范畴，因此有要求父母给付抚养费的权利。援助律师接受指派后，及时会见受援人，帮助其明确本案的具体诉讼请求金额；在庭审中，有理有据地发表代理意见；在受援人父亲拒绝调解后，向法院申请调查令要求到被告单位调查其实际经济收入，最终促成父女达成一致的调解协议，且当日即履行完毕，有效维护了受援人的合法权益。
