9月份文艺界最重磅的新闻恐怕还是明星艺人的“限薪令”。拍影视剧的明星片酬已经高得离谱了，有的甚至已经达到了整个影视剧制作成本的80%，其他的环节预算基本上都只得能减则减，这已经严重影响了影视剧制作的质量，所以才有了“限薪令”。但是这几天，出版界又开始有人讨论作家“限酬令”。青年报记者也对此进行了一些调查。
提作家“限酬令”的人其实诉求很明显。既然说，明星片酬过高，会影响了整个影视剧的制作水准，那么图书出版其实也存在这样的问题。现在一些著名作家写手，索要的版税率逐年提高（版税率指的是作家所得占一本图书定价的比率，和图书销售总量有关），成为了一本图书制作成本的大头，而在图书价格没有办法很快提高的情况下（读者还不能接受很贵的图书），出版社利润不断下降，甚至亏本。所以要限制作家的版税。
据青年报记者了解，一些作家的版税率确实涨得很快。2006年，当易中天的《品三国》以14%的版税率花落上海文艺出版社时，世人瞠目结舌。因为当时作家的普遍版税率只有6%到8%。仅仅10年时间，顶级作家的版税率飞速上涨。现在出版社和名家谈版税，15%是很普遍的，高的有18%，甚至20%。
作家版税率达到20%是一个什么概念呢？按照图书出版的一般成本来算，人工和印刷成本，一般会占到图书定价的25%到30%，现在出版社给网络书店的供货折扣，一般是一本书定价的50%到60%，如果作家版税率达到20%，也就意味着出版社基本上很少的利润，甚至是没有利润。一些著名作家的要价，已经成为出版社不可承受之重。也因为这个原因，在明星“限薪令”出来之后，出版界很快有人提出也应该给作家来一个“限酬令”，规定版税率不得高于15%。
不过对于这种呼声，业内一些专家表示了一种很谨慎的态度。文学评论人郭庆红对青年报记者表示，现在一些著名作家的版税率涨得很快，这是一个事实。但也应该看到，大部分作家的版税率还只有8%到10%，10年之中涨得并不多。而获得版税，是很多纯文学作家的写作动力之一。这几年，为了提高作家的创作积极性，各界都在做着努力，包括大幅度提高一些纯文学作家的稿酬，呼吁给作家收入减税等等。如果此时提作家“限酬令”，会影响纯文学作家的创作积极性。
而从另一个方面来讲，出版社愿意给作家15%、18%，甚至20%的版税率，那也是心甘情愿的事情。本身也就说明，在名家效应的影响下，大幅度飙升的图书销售，还是会给出版社带来巨额利润。没有哪家出版社会愚蠢到明知亏本还要接下买卖的地步（除非出版社是想借名家来打品牌）。
总而言之，现在对于大部分作家来说，版税率不是太高，而是太低。大部分作家还远远没有达到仅凭版税和稿费就能过上小康生活的地步，不少人还不得不找一份工作，白天工作谋生，晚上写作谈文学理想。所以，现在谈作家“限酬令”，并不合时宜。
