一、案例信息
提供单位：上海市司法局
供稿人单位及姓名：上海市君和律师事务所 董旭东
案例标题：离婚后孩子满18岁能否再主张抚养费？
服务方式：上海12348公共法律服务热线咨询
发生日期：2022年9月13日
案件类型：抚养费纠纷
检索主题词：离婚、十八岁、抚养费
二、基本情况
马女士来电咨询，她与前夫因感情不和，双方十年前协议离婚，离婚协议书约定了女儿由马女士抚养，前夫按月支付抚养费。前夫也是严格按照离婚协议书的约定，按月支付，但是现在女儿年满十八岁了，刚上大学，费用支出比较大，前夫现在不同意支付抚养费了，自己经济情况也不是太好。马女士问，女儿还在上大学，没有收入来源，前夫作为女儿的父亲，在法律上有无义务继续支付女儿的大学学费及生活费等？
平台律师告诉马女士，尽管女儿目前在上大学，没有收入来源，主要依靠父母资助，但是女儿已经年满十八周岁，属于完全民事行为能力人，而且身体健康，并非不能独立生活，女儿可以自食其力，勤工俭学，完成自己学业。但是在法律上，前夫以及马女士本人对女儿，在其年满十八岁以后，没有强制抚养的义务。如果父母基于自愿原则，出于亲情，自愿在女儿年满十八以后，继续支付提供女儿的教育费、生活费等资金，法律并不限制。
法律分析如下：
（一）女儿已经满十八岁，属于成年人。
根据《民法典》第十七条“十八周岁以上的自然人为成年人。不满十八周岁的自然人为未成年人”、第十八条“成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为”的规定，如果自然年满十八周岁的，属于成年人，是完全民事行为能力人。女儿已经成年，应当靠自己生活，不能依赖父母。
（二）父母对成年子女没有抚养义务。
根据《民法典》第二十六条“父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务”的规定，父母仅对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务，但对于完全民事行为能力的成年子女，系被法律明确排除在外的，父母对成年子女没有抚养义务。
此外，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第四十一条尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失、部分丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女，可以认定为民法典第一千零六十七条规定的“不能独立生活的成年子女”的规定，女儿属于完全民事行为能力人，就读大学的情况也并不符合可以主张抚养费的情形。
（三）马女士与前夫对于女儿成年后上大学费用支出没有约定。
基于离婚时，马女士与前夫仅仅就女儿未成年期间的抚养费有明确约定，前夫也严格按照协议履行支付。但是对于成年后上大学费用，没有约定，也没有任何的承诺，马女士的前夫如果不同意支付女儿上大学的费用，在法律上完全可以的，并不违法。
三、案例提示
父母离婚给子女造成心灵创伤，同时可能由于经济情况，对小孩未来抚养费用支出也会造成很大的影响，法律上规定了父母要承担未成年子女的抚养费，但是对于成年后还在上学，没有独立生活能力的子女，特别是上大学期间的费用支出，法律上并没有强制性支付规定。
为了尽可能避免这种情况的出现，理性协商解决孩子的抚养问题，特别上大学期间的费用支出，从子女利益最大化原则出发，建议离婚不可避免的情况下，多考虑考虑小孩利益，可以在离婚协议或双方协商中，明确约定就子女未来上大学期间的费用承担问题。这样既体现了父母对子女的爱，也能更好地保障子女的利益，为其在进入社会后，提供最大的助力。
