欢迎访问 12348上海法网
当前位置: 首页 > 普法活动 > 案例库 > 正文

交通事故全责,对方要求赔偿营运车辆停运费,是否合理?

上海市司法局 发布于:2026-08-04 分类:案例库
标签:交通事故、停运损失

一、基本情况

来电人咨询:朱女士来电表示,朱女士驾车时因压线发生交通事故,交警判定她负全责,对方无责。对方的车辆是一辆专车(营运车辆)。朱女士的保险公司已负责修车费用,但对方另外要求她赔付停运损失费2000元。朱女士认为对方主张的金额偏高,对方还将租车费用也算进去了,声称每日停运损失有800多元。朱女士想知道:停运损失费是否有法律依据?该如何计算?

律师解答:平台律师告知朱女士,停运损失费有法律依据,但金额需有证据支持。根据法律规定,因交通事故造成依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆无法继续运营而产生的合理停运损失,侵权人应当赔偿。但计算标准是实际营运收入的减少,而非租车费、充电费等运营成本。计算方式为:根据受损车辆前12个月的平均日营运流水,乘以实际停运天数。

对方将租车费用计入停运损失,属于重复计算。停运损失是对“收入减少”的赔偿,不应包含其固定成本(如租车费)。朱女士可以要求对方提供前一年的营运流水(如平台收入截图、银行流水等),证明其日平均收入金额。如果对方无法提供或金额虚高,朱女士可以拒绝赔付。

法律依据:

《民法典》

第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。

第一千一百八十四条 侵害他人财产的,财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。

第一千二百一十三条 机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任的,先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿;仍然不足或者没有投保机动车商业保险的,由侵权人赔偿。

《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》

第十二条 因道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持:……(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失;……

二、案例提示

平台律师建议:营运车辆是经营者的核心生产资料,事故致损不仅产生维修费用,更会造成可得利益损失。依法支持合理停运损失,既是对被侵权人财产权益的填补,也能引导机动车驾驶人谨慎驾驶、文明出行,维护道路运输市场的正常秩序。‌‌

您使用的浏览器版本过低,可能有导致网站部分功能不可用,建议升级或更换浏览器访问。 升级浏览器