基本情况
来电人咨询：刘先生与被执行人因债务纠纷进入强制执行程序，被执行人声称2023年2月提取的20余万现金已全部用于旅游消费，但实际未消费而是藏匿财产，并在执行期间存在异常资金流动（如借出8万元给男友、用10余万现金与朋友合作做生意）。
执行过程中，被执行人未按判决履行义务，却主动提出每月向刘先生还款3000元，但刘先生明确表示未同意该分期方案且未签署任何书面协议。刘先生问，被执行人有能力履行却拒不执行，是否构成拒不执行判决、裁定罪？
律师解答：从刘先生描述的情况来看，被执行人存在明显的拒执行为：首先，其声称20余万元现金已用于旅游消费，但实际藏匿财产，属于虚假申报财产；其次，在执行期间存在异常资金流动，包括借出8万元给男友、用10余万现金与他人合作生意，这些行为可能构成转移财产；再者，被执行人未按判决履行义务，仅单方面提出每月还款3000元的方案且未获刘先生书面同意，不能视为合法履行。这些行为符合拒执罪的构成要件，即主观上有拒不执行的故意，客观上实施了转移、隐匿财产等行为，并导致判决无法执行。
建议刘先生采取以下措施：1.收集被执行人财产转移的证据，如银行流水、合作生意凭证等；2.向执行法院提交刑事控告，申请将案件移送公安机关；3.要求法院调查被执行人近年的资金流向。若证据充分，被执行人可能面临三年以下有期徒刑的刑事处罚，同时法院还可追回被转移财产。需要注意的是，拒执罪的认定关键在于证明被执行人有履行能力而拒不执行，因此证据收集至关重要。
法律法规
《关于办理拒不执行判决、裁定刑事案件若干问题的意见》四、人民法院向公安机关移送时，应当附以下证据材料：
（一）证明犯罪嫌疑人身份情况的证据材料；
（二）证明犯罪嫌疑人负有执行义务或者协助执行义务的证据材料；
（三）证明犯罪嫌疑人有能力执行判决、裁定确定的全部或者部分义务的证据材料；
（四）证明犯罪嫌疑人有拒不执行判决、裁定行为的证据材料；
（五）证明犯罪嫌疑人拒不执行判决、裁定相关情节或者造成后果的证据材料。
最高人民法院《关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》（2024年）第三条
负有执行义务的人有能力执行而拒不执行，且具有下列情形之一，应当认定为“其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形”：
（一）以放弃债权、放弃债权担保等方式恶意无偿处分财产权益，或者恶意延长到期债权的履行期限，或者以虚假和解、虚假转让等方式处分财产权益，致使判决、裁定无法执行的；
（二）实施以明显不合理的高价受让他人财产、为他人的债务提供担保等恶意减损责任财产的行为，致使判决、裁定无法执行的；
（三）伪造、毁灭、隐匿有关履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明负有执行义务的人财产情况，致使判决、裁定无法执行的；
（四）具有拒绝报告或者虚假报告财产情况、违反人民法院限制消费令等拒不执行行为，经采取罚款、拘留等强制措施后仍拒不执行的；
（五）经采取罚款、拘留等强制措施后仍拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地，致使判决、裁定无法执行的。
案例提示
在实践中，法院执行难的问题确实存在，但并非无法解决。2025年6月27日，最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合发布《关于办理拒不执行判决、裁定刑事案件若干问题的意见》规定，人民法院在办理案件过程中，发现负有执行义务的人涉嫌拒不执行判决、裁定犯罪的，应当制作案件移送函及执行情况说明，并将已经掌握的证明犯罪事实的相关证据材料等一并移送有管辖权的公安机关立案侦查。法律尊严不容践踏，生效裁判必须履行！切勿心存侥幸，主动履行义务才是唯一出路，否则必将面临法律严惩，付出自由与声誉的双重代价。
