一、基本情况
来电人咨询：董女士作为一家货运代理公司的代表，她描述说，深圳某工厂拖欠自己所在公司运费，目前，董女士在准备上传立案资料时遇到了困惑。董女士说，这是一个航空运输合同纠纷，始发地（上海浦东新区）与目的地（深圳），询问是否可以选择上海铁路运输法院进行立案？
律师解答：根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，董女士的航空运输合同纠纷案件可选择以下法院立案：1）运输始发地（上海浦东新区）法院；2）目的地（深圳）法院；3）被告住所地（深圳工厂）法院（依据民诉法第27条）。特别说明的是，因上海市试点改革，航空运输合同纠纷由上海铁路运输法院集中管辖，故董女士作为注册地在杨浦区的企业，也可选择该院立案。需注意运输合同纠纷优先适用民诉法第27条的特殊管辖规定，而非一般合同管辖规则。建议优先选择上海铁路运输法院，其次考虑上海浦东新区法院或深圳相关法院，立案时需提供运输合同、货运单据等证明管辖连接点的材料。
法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条
因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖12。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条
因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条
合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
二、案例提示
上海市试点规定将航空运输合同纠纷集中由上海铁路运输法院管辖，但该规定基于地方司法政策，而非全国性法律条文。法律依据仍以《民事诉讼法》第二十七条为主。航空运输合同纠纷优先适用《民事诉讼法》第二十七条（特殊管辖），而非第二十四条（一般合同管辖）。
