一、基本情况
来电人咨询：徐女士来电咨询，其户籍所在地为河南省，长期在上海市浦东新区实际居住生活。因他人借款到期拒不偿还，计划通过诉讼途径维权。欠款人的户籍与常住地均为上海市崇明区，徐女士想了解，该起民间借贷纠纷是否必须前往崇明区人民法院起诉。因其觉得宝山区法院比较好，希望前往宝山区人民法院立案，咨询该诉求是否可行？
律师解答：平台律师向徐女士说明，提起民间借贷相关民事诉讼时，徐女士可选择向自身经常居住地法院，即浦东新区人民法院提起诉讼，并非只能前往对方当事人住所地法院立案，需要特别说明的是，徐女士无法向宝山区人民法院起诉。
民事诉讼管辖制度，旨在兼顾诉讼效率、当事人维权便利与司法资源合理配置。《中华人民共和国民事诉讼法》确立了 “原告就被告” 的一般管辖原则，同时也设置法定例外情形，比如民间借贷纠纷案件，允许原告向自身住所地或经常居住地法院起诉。根据相关司法解释，经常居住地指起诉时已连续居住一年以上的地点（住院就医除外）。徐女士的经常居住地为浦东新区，因此浦东新区人民法院依法享有本案管辖权。法律赋予原告合法的管辖选择权，原告可在住所地与经常居住地法院之间自主选择，不必局限于被告住所地法院。
管辖法定是民事诉讼的基本原则，法院管辖权须严格依照法律规定确定。宝山区人民法院既非徐女士与被告的住所地、经常居住地管辖范围，本案也不存在不动产纠纷、侵权行为地等特殊管辖关联，双方亦无合法有效的管辖约定。上海各辖区法院管辖范围划分清晰、互不交叉，故而宝山区人民法院对该案无管辖权。若盲目向无管辖权法院提交起诉材料，可能面临立案不予受理、案件移送等问题，既耗费时间与精力，也会延误整体诉讼进程。
【法律法规】
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十四条 因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第十八条 合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。
合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
二、案例提示
民间借贷纠纷，除可向被告住所地法院起诉外，原告还可选择以还款时接收货币一方所在地作为合同履行地，向对应法院立案。
对于出借人而言，选择在本人住所地起诉，能够最大程度降低诉讼出行成本、便利维权；若提前考量到后续异地执行存在的潜在困难，也可结合自身实际情况，依照一般管辖规则，选择前往被告住所地法院提起诉讼。
