欢迎访问 12348上海法网
当前位置: 首页 > 普法活动 > 案例库 > 正文

背调中,前单位如果存在不实陈述,如何维权?

上海市司法局 发布于:2026-05-04 分类:案例库
标签:侵权、背调、不实陈述

一、基本情况

来电人咨询:来电人称,其和上家单位此前存在劳动纠纷,但是纠纷已经结束。现在去新的单位面试涉及背调,自己和新的单位说过此事,新的单位可能给前单位打过电话,新单位可能存在顾虑,其最终没有通过背调。来电人咨询,其通过朋友打电话给前单位做背调,如果前单位存在恶意诋毁,其是否可以主张前单位赔偿和公开道歉?(假如前单位说的是能力不足、与同事相处不好等,算诽谤吗?)

律师解答:平台律师向来电人说明,如果其通过朋友打电话给前单位假装背调,若前单位陈述的与事实不符、存在诽谤的情况,其可以通过法律途径维权;如果前单位陈述的是事实,则反之。在此前的劳动仲裁或诉讼过程中如果没有被认定能力不足,则前单位不能这样陈述。

法律法规

《中华人民共和国民法典》第九百九十条 人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。

除前款规定的人格权外,自然人享有基于人身自由、人格尊严产生的其他人格权益。

《中华人民共和国民法典》第九百九十一条 民事主体的人格权受法律保护,任何组织或者个人不得侵害。

《中华人民共和国民法典》第九百九十五条 人格权受到侵害的,受害人有权依照本法和其他法律的规定请求行为人承担民事责任。受害人的停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉请求权,不适用诉讼时效的规定。

《中华人民共和国民法典》第九百九十六条 因当事人一方的违约行为,损害对方人格权并造成严重精神损害,受损害方选择请求其承担违约责任的,不影响受损害方请求精神损害赔偿。

二、案例提示

这类案件维权难度较大,核心在于举证。举证责任需要证明不实言论的存在、损害后果、不实言论与损害后果之间的因果关联等。固定证据是后续维权的基础。

您使用的浏览器版本过低,可能有导致网站部分功能不可用,建议升级或更换浏览器访问。 升级浏览器