用户来电咨询：魏女士继父的亲生女儿谎称生意失败向继父借钱。继父不肯借，其女儿又要求继父为其债务做担保，继父出于亲情考虑，在担保合同上签字捺印。现在继父女儿无力偿还债务，债权人要求继承还款。经了解继父女儿的债务是其在赌桌上输给所谓 “债权人”的，属于赌债。魏女士想咨询，继父还需要承担担保责任，替女儿还欠款吗？
平台律师解答：违反法律、行政法规的强制性规定，以及违背公序良俗的民事法律行为是无效的。赌博是违反法律、行政法规的违法行为。故赌债是不受法律保护的，所以魏女士的继父不需要为赌债承担担保责任。《民法典》规定，保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，保证合同无效。保证合同被确认无效后，债务人、保证人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
法律法规
《中华人民共和国民法典》
第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
第六百八十二条 保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，保证合同无效，但是法律另有规定的除外。
保证合同被确认无效后，债务人、保证人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
案例提示
赌博是一种陋习，是国家明令禁止的行为，因此赌债是不受法律保护的。而担保合同是主合同的从合同，主债权债务合同无效的，保证合同无效，所以为赌债担保也是无效的。
