一、基本情况
田先生来电表示，自己的孩子是五年级小学生（超过8周岁），课间时被同学打伤。经过司法鉴定，鉴定结果是有两个轻微伤，且造成的伤痕是不可逆的，过几年还要手术整容。本来准备起诉，但是立案法官认为应当增加学校为被告，事后田先生怕得罪学校，也未起诉。在公安机关的帮助下，最终与对方父母协商达成了赔偿协议。现在田先生咨询，如果对方家长支付的费用已经能覆盖全部损失，是否还能起诉学校？
平台律师告知田先生，根据《民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任；限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。本案中，田先生已经与对方家长协商一致赔偿金额，且根据其描述，赔偿金额已经可以覆盖全部损失，这就意味着对方家长已经代学校承担了学校的补充赔偿责任，田先生不能再起诉学校要求学校承担。我国的人身损害纠纷秉持“损失填平原则”，也即产生多少损失，赔付多少损失，受害人并不能因为发生侵权责任而额外获利，因此并不能在已经得到相应赔付后再次起诉另一责任人主张。
法律依据：
《民法典》
第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第一千二百条 限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。
第一千一百七十九条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、案例提示
平台律师建议：损失填平原则（又称“填平原则”）是我国民事赔偿制度中的核心基本原则，其司法意义在于确保受害人因侵权或违约所遭受的经济损失得以完全弥补，同时禁止其获得额外利益，以维护公平与诚信的司法秩序。司法实践中明确，若受害人已从部分责任方获得足额赔偿，不得再向其他责任方重复主张，避免“双重获赔”。
