一、基本情况
来电人咨询：楚先生来电咨询，其向未婚妻支付了彩礼和五金，双方尚没有办理结婚登记，现在双方分手，可以要求女方退还彩礼吗？
律师解答：针对楚先生的情况，平台律师告知来电人可以要求返还，但返还金额需根据具体情况综合判定。首先积极收集证据，与女方进行正式沟通，明确要求返还彩礼，协商解决。若协商无果，可向人民法院提起“婚约财产纠纷”诉讼，将女方及其实际接收财物的父母列为共同被告，以法律武器维护自身合法权益。
法律法规
《《中华人民共和国民法典》
第一千零四十二条 禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》
第五条 当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难。
适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。
《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》
第二条 禁止借婚姻索取财物。一方以彩礼为名借婚姻索取财物，另一方要求返还的，人民法院应予支持。
第三条 人民法院在审理涉彩礼纠纷案件中，可以根据一方给付财物的目的，综合考虑双方当地习俗、给付的时间和方式、财物价值、给付人及接收人等事实，认定彩礼范围。
第四条 婚约财产纠纷中，婚约一方及其实际给付彩礼的父母可以作为共同原告；婚约另一方及其实际接收彩礼的父母可以作为共同被告。
第六条 双方未办理结婚登记但已共同生活，一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。
二、案例提示
根据各地法院典型案例，在审理婚约财产纠纷时，法院主要围绕以下事实进行审查：
首先，“共同生活”的事实是酌定返还比例的关键。法院对此的审查不局限于形式上的同居，而更关注双方是否实际形成了稳定的生活共同体，具体体现为共同消费、家务分担及社会交往等方面。
其次，一方是否存在“过错”可能影响返还金额。尽管法律未作明文规定，但在司法实践中，若一方有欺诈、重大隐瞒或无正当理由悔婚等明显过错，法官在裁量时会酌情考虑。
再者，“五金”等贵重首饰通常被认定为彩礼。在婚约财产纠纷中，法院一般视其与礼金性质相同，属于附结婚条件的赠与，因此在判决彩礼返还时会一并处理。
最后，协商调解是高效的解决途径。诉讼程序成本较高且结果具有不确定性。在证据完备的基础上，积极通过亲友协调、基层调解组织或法院诉前调解等方式促成双方都能接受的方案，往往能实现“好聚好散”的结果。
