欢迎访问 12348上海法网
当前位置: 首页 > 普法活动 > 案例库 > 正文

微信私下转卖商品,虚构“专柜购买”被买家起诉诈骗,是否成立?

上海市司法局 发布于:2026-06-24 分类:案例库
标签:网络购物纠纷、买卖合同、欺诈

一、基本情况

来电人咨询:郑女士来电表示,郑女士通过微信私下卖东西。她在宣传时告诉买家,商品是“专柜买的”。但实际上,郑女士是从其他平台低价买入,再转手加价卖出(赚取差价)。商品本身是正品,郑女士也正常发货了。交易完成后过了好几个月,有买家发现郑女士并非专柜购买,认为郑女士欺骗了他们,于是在小红书上建群组织其他买家,要求全额退款,否则就要去法院告她诈骗,甚至要求三倍赔偿。郑女士想问:她构成诈骗吗?她需要三倍赔偿吗?

律师解答:平台律师告知郑女士,其出售的是正品,实际发货了,买家也收到了货,没有“非法占有”对方钱款的目的。公安机关通常不会认定为刑事犯罪。郑女士的行为属于民事欺诈(虚构了商品来源渠道),买家可以主张撤销合同,但不一定能全额退款。根据《民法典》,一方以欺诈手段使对方违背真实意思订立合同,受欺诈方有权请求法院撤销合同。合同撤销后,双方互返财产。但本案的特殊之处在于:商品是正品,买家可以正常使用,没有实际损失。法院通常不会支持“全额退款”,更可能的判决是:您将赚取的差价返还给买家或者按照商品的实际价值(其他平台的购入价)重新计算。

《消费者权益保护法》第五十五条规定的“退一赔三”适用于欺诈行为。如果郑女士在一定时期内持续性地通过微信卖东西、以营利为目的、不是偶然出售个人闲置物品,则可能被认定为“经营者”,从而适用三倍赔偿规则。

法律依据:

《中华人民共和国民法典》

第一百四十八条一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。法律另有规定的,依照其规定。

第五十五条经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的,为五百元。法律另有规定的,依照其规定。经营者明知商品或者服务存在缺陷,仍然向消费者提供,造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的,受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条等法律规定赔偿损失,并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。

《中华人民共和国产品质量法》

第三十五条销售者不得销售国家明令淘汰并停止销售的产品和失效、变质的产品。

第五十二条销售失效、变质的产品的,责令停止销售,没收违法销售的产品,并处违法销售产品货值金额二倍以下的罚款;有违法所得的,并处没收违法所得;情节严重的,吊销营业执照;构成犯罪的,依法追究刑事责任。

二、案例提示

平台律师建议:近年来司法实践中,法院不再仅以卖家身份(个人或企业)来判断是否适用《消费者权益保护法》,而是从实质上判断卖家的经营特征。如果郑女士在一定时期内持续性地通过微信卖东西、以营利为目的、不是偶然出售个人闲置物品,则可能被认定为“经营者”,从而适用三倍赔偿规则。

您使用的浏览器版本过低,可能有导致网站部分功能不可用,建议升级或更换浏览器访问。 升级浏览器