来电人自述为未婚单身女性，于今年初在上海租借了一套二室一厅住房中的一间卧室。随后，房东将另一间空置卧室租给了一位年轻男性。虽然两间卧室为各自独用，但卫生间、厨房及客厅则为双方共用空间。尽管用户对此安排略有不满，但与这位男性室友尚能和平共处。然而，近期由于天气炎热，该男性室友开始在公共区域赤膊并穿着短裤活动，这让用户感到非常不适。因此，她来电询问该男性室友的行为是否违法，并询问应如何维护自身权益。
律师回复来电人表示，该男性室友的行为是否违法，需考虑其行为动机及暴露程度。若其行为以满足性欲为目的，通过穿着暴露特定身体部位的方式，故意造成用户（女性）难堪或不悦，则可能构成性骚扰。根据《民法典》及《妇女权益保障法》的相关规定，禁止对他人，尤其是女性实施性骚扰，受害人有权要求行为人承担民事责任，并有权向单位和相关机关投诉。同时，《治安管理处罚法》也规定，在公共场所故意裸露身体，情节恶劣的，可处以五日以上十日以下拘留。性骚扰通常包括以言语、文字、图像、肢体行为等方式实施的骚扰，特别是以性欲为出发点的行为，若导致对方不悦或抗拒，即视为性骚扰。尽管合租的客厅是共用空间，但它并不属于《治安管理处罚法》所定义的公共场所，因此该男性室友的行为虽不当，但尚不构成违法，不过用户有权要求其停止侵害并赔礼道歉。
若该男性室友仅因天气炎热，为解暑而在公共区域穿着平角短裤走动，并无其他不当目的，则其行为更多属于道德层面的问题，并未触犯法律。
最后，律师指出，男女合租确实与我们的传统道德观念有所冲突，房东应避免将房屋同时租给两位互不相识的单身男女，以免造成双方不便。若此矛盾无法妥善解决，用户有权要求房东解除租赁合同，且无需承担违约责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》
第一千零一十条 违背他人意愿，以言语、文字、图像、肢体行为等方式对他人实施性骚扰的，受害人有权依法请求行为人承担民事责任。
机关、企业、学校等单位应当采取合理的预防、受理投诉、调查处置等措施，防止和制止利用职权、从属关系等实施性骚扰。
《中华人民共和国妇女权益保障法》
第四十条 禁止对妇女实施性骚扰。受害妇女有权向单位和有关机关投诉。
《中华人民共和国治安管理处罚法》
第四十四条 猥亵他人的，或者在公共场所故意裸露身体，情节恶劣的，处五日以上十日以下拘留；猥亵智力残疾人、精神病人、不满十四周岁的人或者有其他严重情节的，处十日以上十五日以下拘留。
案例提示
《民法典》规定，有效的民事法律行为不能违背公序良俗。单身男女合租与我们传统伦理道德相悖，且男女双方共处一室确有诸多不便。用户与合租男友的矛盾实则是房东 “一心向钱”不顾道义造成的。如果矛盾得不到有效解决的话，用户或者该男士有足够的理由解除与房东的租赁合同。
