一、基本情况
来电人咨询：马先生来电表示，2023年马先生开车出现交通事故，车辆当时仅购买了交强险，没有购买商业险。交通事故发生后，交强险赔付额不足以完全覆盖车辆损失，当时是由保险公司承担了超过交强险理赔额的1万多元。现在保险公司起诉马先生，要求马先生承担代偿的部分金额，是否合法？
律师解答：平台律师告知马先生，《保险法》的相关规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，马先生仅仅购买交强险，未购买商业险，导致在事故理赔中交强险的保险额度不足以覆盖全部损失，而当时保险公司已经全额理赔，因此就在超额赔偿金额范围内获得对马先生的请求赔偿的权利。马先生依法应当承担该费用。
法律依据：
《保险法》
第六十条 因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
二、案例提示
平台律师建议：保险代位求偿权的意义，对无责方而言，当其索赔困难时，可善用保险代位求偿制度，及时挽回损失；而对保险人而言，能够防止第三者逃脱本应承担的赔偿责任以及被保险人双重受偿，也有利于弥补保险人的财力，维护社会经济秩序和社会公共利益，促进保险事业的健康发展。
