欢迎访问 12348上海法网
当前位置: 首页 > 普法活动 > 案例库 > 正文

只有取款记录,缺乏其他证据,借款还能追回吗?

上海市司法局 发布于:2026-05-08 分类:案例库
标签:民间借贷、举证责任、合意、交付

一、基本情况

来电人咨询:王先生致电反映,他去年2025年3月借给一位朋友15,000元现金。当时朋友说只用几天或者一个月就还,王先生出于信任,没有让对方写借条或收条。取款当天,王先生从银行取了现金,当天下午把钱交给了朋友,当时还有另一位共同的朋友在场目睹了整个过程。

然而,过了几天王先生打电话催还时,对方竟然完全不承认借过这笔钱。王先生后来又联系当时在场的那位朋友,希望对方能出面作证,但那位朋友也不愿意当证人。王先生手上目前只有银行的取款证明,证明当天取出了15,000元现金,但没有借条、没有转账记录、没有录音,也不知道对方的身份证号,只知道名字和一个大概的地址。

王先生想知道,这种情况下还能不能通过法律途径要回这笔钱?

律师解答:平台律师向王先生说明,民间借贷纠纷案件中,原告需要承担举证责任,即需要证明双方之间存在借贷合意(对方同意借钱)以及款项已经交付。王先生目前只有自己的取款记录,只能证明他取了钱,但无法证明这笔钱交给了对方,更无法证明这笔钱是借款而非赠与或其他往来。没有借条、没有转账记录、没有证人、没有对方承认的录音,诉讼的成功率非常低。

王先生提到当时有一位朋友在场,但该朋友现在不愿意作证。在法律上,证人需要自愿出庭接受质证,法院不能强制普通公民为他人作证。如果证人不愿意配合,王先生无法强制其提供证言。

鉴于王先生目前证据严重不足,民事诉讼的难度很大,建议王先生可尝试向公安机关报警,主张对方以借款为名涉嫌诈骗。公安机关如果受理,可以通过侦查手段(如询问对方、调取相关记录等)查清事实。即便最终不构成刑事犯罪,警方的介入也可能对对方形成心理威慑,促使对方承认借款或主动还款。

法律法规‌‌‌

《中华人民共和国民法典》第六百六十七条 借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。

《中华人民共和国民法典》第六百七十九条 自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时成立。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条 当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条 出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条 诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。

二、案例提示

法院认定民间借贷关系成立,关键在于审查借贷合意与款项交付两大要件。日常亲友借贷中,切勿仅凭口头约定交付钱款。建议尽量签订借条、借款协议等书面材料,妥善保存转账记录、聊天记录、通话录音、催款记录等完整证据,形成闭环证据链。切实增强风险防范意识,避免因举证不足,导致自身财产权益无法得到法律保护。

 

您使用的浏览器版本过低,可能有导致网站部分功能不可用,建议升级或更换浏览器访问。 升级浏览器