一、基本情况
来电人咨询：来电人致电反映，其要以现金的形式借款给对方，但是对不通过银行转账的形式交付借款不放心，其在交付借款时录制视频、签署的借条约定清楚以现金形式交付、保留好取现凭据，如果对方后面赖账，有这样的证据具备安全保障吗？
律师解答：平台律师向来电人解答，为了最大限度保障自己的合法权益，建议在借款前后采取以下措施构建完整的证据链：1、要求对方出具规范的借条：在交付现金的当场，务必让对方出具书面借条，且注明是对方向来电人借款，借款已经以现金形式交付。2、录制交付视频：建议同步录制交付借款过程的视频。视频中需清晰拍到双方人脸、现金金额清点过程以及交付动作。3、寻找无利害关系的第三人见证：邀请与双方均无利害关系的第三方在场见证现金交付、出具借条的过程。4、保留现金来源凭证：保留从银行提取相应现金的取款凭条或银行流水，以证明出借该笔现金的资金来源。5、对借款过程进行公证。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》
第六百七十九条 自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第九条 自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。
第十五条 原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。
被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。
二、案例提示
以现金方式借款给朋友，存在一定的风险。因为根据法律规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时才成立。这意味着，如果仅有借条而没有证明交付现金的证据，一旦对方否认收到钱款，出借人将面临败诉风险。
如果已经把钱借出，但当时没有留下凭据，可以尝试以下方式“补强”证据：1、通过沟通“固定”交付事实：通过微信、短信或电话录音等方式与对方沟通。在沟通中明确提及借款金额和现金交付的事实。2、要求对方补写凭证：找个合理的理由（如自己需要记账、家人问起等），让对方补写一份借条或还款承诺书。
