案情简介 |
---|
小张、小李是一对80后的青年男女,经人介绍相识、相恋后,逐渐产生了 |
---|
情愫,一晃三个春秋过去,开始进入了谈婚论嫁的阶段。在双方父母的祝福声 |
---|
中,以及亲友、同事的见证下,步入了幸福的婚姻殿堂,完成了人生中一个重 |
---|
要的转折。 |
---|
婚初,双方情投意浓、感情甚笃,并对未来的生活充满了憧憬,相约先购 |
---|
置一辆小轿车,用于上下班往返和双休日外出旅游,尽享两人世界的精彩后, |
---|
再添一个孩子组成完整的家庭。然而,这对年轻夫妇的生活方式与同处一室的 |
---|
小张父母间发生了冲撞,两代人在生活观念、价值取向、兴趣爱好方面的差异 |
---|
逐渐显现,尤其是小张父母对儿媳不肯怀孕,又缺乏家庭责任方面颇有微词, |
---|
婆媳关系开始降温。两位老人不如先前那样尽心尽意操持家务,小李也对公婆 |
---|
不冷不热敷衍搪塞。时间一久,家庭氛围的改变也使这对小夫妻的感情有了微 |
---|
妙的变化,小张常常很晚回家,小李则经常跑回娘家,夫妻关系出现了危机, |
---|
经过平心静气的和平谈判,双方决定重新调整生活态度,并准备生一个孩子来 |
---|
修复家庭关系。不久,小李怀孕,家庭有了喜气,可天不遂人愿,三个月时, |
---|
小李意外流产。面对突然变故,一家人缺乏理性对待,公婆拂袖离去,小张则 |
---|
少有嘘寒问暖,并在之后小李休假期间,小张也常常醉酒而归,为此引起夫妻 |
---|
争吵,小李一怒之下回娘家长住,双方开始分居并经济分开。期间,虽有过几 |
---|
次接触,均因沟通不畅而每每不欢而散,僵持两年后,小张和小李一起去了民 |
---|
政局协议离婚。在该协议书的第三条中,双方约定,离婚后小张需给付小李补 |
---|
偿款28万元,分两年付清。可协议履行期至,小张并无任何行动,经催讨,小 |
---|
张不是恶语相向,就是不理不睬。无奈之下,小李向法院提起离婚后财产分割 |
---|
诉讼,经法院委托该案由我主持诉前调解。 |
---|
调解过程 |
---|
那天,双方当事人在各自父母的陪同下,如约来到调解现场,刚入座,双 |
---|
方即唇枪舌剑相互攻击,两旁的父母也毫不示弱互相挖苦。原告小李坚持其诉 |
---|
讼请求,要求被告小张按协议履行付款义务,而小张则认为28万元的补偿款项 |
---|
是在小李的诱骗下所为,况且,自打离婚后自身的经济状况已经发生了很大变 |
---|
化,根本没有可能支付如此巨款,如果法院判决,则以死相拼与原告同归于 |
---|
尽。一时间,调解室内气氛紧张,大有一触即发的态势。 |
---|
面对僵持,我考虑到要破解本案难题,首先须弄清事实真相,即28万元补 |
---|
偿款的由来,于是,在平复双方当事人的情绪后,即向原告询问事情的原委。 |
---|
通过原告的陈述,我知晓了28万元款项是小李认为婚后参与小张房屋还贷以及 |
---|
分割共同购置的一辆轿车的一半折价款两部分组成。对此,小李予以否认,认 |
---|
为,婚后的房贷基本上都由父母偿还,且轿车折旧后价款已大打折扣,这28万 |
---|
元是当时考虑不慎,在冲动之下所做出的承诺,在旁的小张父母也表示,在小 |
---|
张婚前他们已经支付了房屋的首付,之后,又凑钱帮助归还贷款,且小张、小 |
---|
李在婚后的日常生活费用均由他们承担,还承揽了大部分家务如同保姆。家中 |
---|
经济已经十分拮据,哪来那么多钱再给小李,这28万元纯粹是小李在讹诈。而 |
---|
小李的父母则认为,自女儿嫁入张家后,日子过的很是清贫,流产后也没有得 |
---|
到很好的照顾,8年的婚姻已使女儿的青春逝去,这28万元的补偿款是理所应 |
---|
当。 |
---|
至此,我已经掌握了事情的基本概况,并迅速确定了调解的方法和策略, |
---|
即帮助当事人重新计算两笔补偿款的合理价位,从而引导当事人理性诉讼达成 |
---|
和解。于是,我分别找小张和小李及其双方的父母个别谈话,指出双方曾经是 |
---|
夫妻,也有过美好的时光,现因感情破裂而离婚,今后大路朝天各走一方,何 |
---|
必亲不成、仇相见。毕竟双方都还年轻,大可凭借自己的勤劳和智慧创造财 |
---|
富,而不必过分倚重眼前的物质利益。小李向法院依据协议诉求取得补偿款 |
---|
并无不当,但维权需要合理和适度,如果超出了价值所在,那多余的部分就是 |
---|
不义之财,纵然获得日后也会心存愧疚,再者,加重了对方的经济负担,履行 |
---|
也会无法兑现,可能还会由此引起矛盾激化,带来人身安全隐患。然后,又对 |
---|
小张指出,因其个性过于冲动,处事不够冷静,以致轻率做出承诺,而今惹出 |
---|
“官司”,如果不能调解结案,则由法院判决,其将可能败诉,以死相拼是一 |
---|
种愚蠢的举动,必将对其本人及其家庭造成严重的后果。既然,双方在离婚时 |
---|
有过补偿的协议,说明补偿并非空穴来风,如今的争议主要在于数额方面,对 |
---|
此,可以重新核算一下,在考虑自身利益的前提下也不能忽视对方的权益,尽 |
---|
可能地通过协商取得谅解来解决本案纠纷。 |
---|
双方当事人在权衡利弊得失后,欣然接受了我的建议,重新坐下开始认真 |
---|
计算,经过三个回合的磋商,终于,在小李放弃了部分过高要求,小张也对必 |
---|
须补偿的数额予以认可的情况下,双方达成了补偿款为18万元的调解协议。并 |
---|
对协议的履行也取得了一致意见。至此,本案在我的积极调解下,终于获得成 |
---|
功。 |
---|
调解心得 |
---|
本案虽是一起离婚后的财产纠纷,但当事人之间的纠纷并不局限于财物之 |
---|
争,其中还掺杂着多年来的爱恨情仇以及原亲家之间的各种恩怨,如果简单的 |
---|
就事论事,则不仅不能调解结案,而且还会带来很多的后患,因此,我首先让 |
---|
双方当事人及其他们的父母适当的宣泄一下情绪,通过各自的陈述再现当时的 |
---|
情景,从而理清纠纷的脉络,并针对本案的焦点引导当事人理性维权。果不其 |
---|
然,正是出于这些调解方法和策略的思考,使本案的纠纷得以调解解决。 |
---|
在调解过程中,我主要采用了以下几种方法:(1)唤起记忆,毕竟小 |
---|
张、小李是经过自由恋爱,相识3年后成婚,又有长达八年的婚史,期间,虽 |
---|
有摩擦也有争吵,但也不乏有过温馨和甜蜜的时光,现因个性不合以及受家庭 |
---|
琐事之累而离婚,但人生的记忆不能轻易抹去,而应珍藏在心底予以保存, |
---|
不能因为争夺钱财而把人性中丑恶的一面示人,既损人又不利己,在我的劝 |
---|
导下,双方当事人冲淡了对对方的敌意,心中的坚冰开始溶解。(2)平衡利 |
---|
益,小张和小李婚后未生育子女,少了抚养这层纠葛,该小夫妻俩婚后是住在 |
---|
小张婚前所购置的产权房中,房屋的首付也是小张父母的投入,婚后还贷部分 |
---|
小张的贡献也大于小李,还有轿车确实已有贬损,如果两者不加区别,简单平 |
---|
分房贷以及按原价分割车款,则双方的利益无法平衡,也不合实际情况。这种 |
---|
差强人意的做法难以实现维权的目的,也会埋下今后祸根,双方冷静思考后, |
---|
终于重新谈判,为纠纷的解决奠定了基础,也打开了思路。(3)适时建议, |
---|
在双方当事人已经消除敌意,并愿意重新回到谈判桌上谈判时,我适时提出建 |
---|
议,给出一个调解方案,帮助当事人达成和解协议。(4)好言规劝,对于双 |
---|
方的父母,出于对老人的尊重,我总是和颜悦色地谆谆劝导,让他们能拿起, |
---|
能放下,而不再过分纠结,为自己的身心健康考虑,也为子女的今后前途考 |
---|
虑,从而,使他们有所觉悟参与调解,给诉讼的双方当事人减轻了心理压力。 |
---|
本案纠纷的成功调解,使我感悟到,婚姻并不完全是男女两方个人的事 |
---|
情,它同时还承载着两个家庭的厚望,以及对社会的责任。因此,在婚前不仅 |
---|
要有物质储备,还要有心理准备,方能从容应对婚后生活中的各种问题和压力 |
---|
和谐百年。另外,作为双方的父母,不要过多干预年轻夫妻的生活,毕竟两代 |
---|
人在生活观念上有着不可逾越的代沟,主观改变他人将事与愿违,效果适得其 |
---|
反,希望天下的父母能从中汲取一、二,共同推进和谐家庭的创建。 |
---|
(虹口法院诉调对接中心 人民调解员)